摘要：

2019年年初，上海市青浦區(qū)發(fā)生了一起拆遷事件，該事件由凱利環(huán)境專業(yè)化工公司的違法生產導致，政府針對此事的應對方式引起了社會各界的熱議。本文將從以下幾個方面詳細探討青浦拆遷事件引發(fā)民眾不滿，以及政府應對方式引起熱議的問題：缺乏有效監(jiān)管、政府應對缺乏透明度、企業(yè)責任缺失、媒體的報道作用、公眾反應的影響。

正文：

缺乏有效監(jiān)管

青浦拆遷事件涉及的凱利環(huán)境專業(yè)化工公司實際上并不是一家合法的企業(yè)。這家公司的涉化生產行為早在2018年9月即被環(huán)保局查處，但在政府對該企業(yè)的監(jiān)管不力下，該企業(yè)得以繼續(xù)違規(guī)營業(yè)。而且凱利公司在此次拆遷前幾天剛剛獲得了臨時延期的運營許可，這表明政府監(jiān)管存在重大漏洞。

對于凱利公司的違規(guī)生產行為，相關部門包括派出所、環(huán)保部門等都有審查職責。但事實上，這些部門之間的合作協(xié)調不足，導致凱利公司等惡意企業(yè)得手。如果相關部門能夠充分協(xié)調合作，建立完善制度，制訂科學的監(jiān)管措施，或許青浦拆遷事件不會發(fā)生。

政府應對缺乏透明度

青浦拆遷事件引起了公眾高度關注和熱議。然而，政府的應對方式卻引起了更多的質疑。事件發(fā)生后，政府在第一時間啟動了應急處置，但由于拆遷的事關重大，政府并沒有將具體細節(jié)公示于眾。如此一來，公眾無法從第一手資料中獲取事件的真實狀況，加強了對政府的疑惑和不信任。

政府應該采取更多的公開透明措施，提高民眾的知情權和參與度。在此次事件中，政府缺失了有效信息公示和疏導機制，難以在短時間內調動管理資源。如果政府能夠更多地展現(xiàn)公開透明的態(tài)度，吸引更多專家和公眾參與其中，應對工作將更有信心。

企業(yè)責任缺失

凱利環(huán)境專業(yè)化工公司是本次拆遷事件的罪魁禍首。這家公司因違規(guī)生產、存儲危險廢物、荒野侵占等行為遭遇了重罰?？墒?，這些處罰并沒有有效地懲戒這家企業(yè)，也沒有阻止類似事件的再次發(fā)生。企業(yè)應該承擔社會責任，但同時其也需要政府的監(jiān)督和引導。

此外，凱利公司違規(guī)行為的原因也有一部分是因為政府存在的不完善管理制度。在上述第一個問題中，我們已經看到了監(jiān)管缺口。正是在這個監(jiān)管缺口中，企業(yè)產生了跨越式發(fā)展的機會，同時也釀成了事故。因此，對于企業(yè)而言，盡管企業(yè)也應該承擔粉碎自治工作，但是，政府出臺合理、科學的管理政策和制度也是必不可少的。

媒體的報道作用

青浦拆遷事件的發(fā)生是由于凱利環(huán)境專業(yè)化工公司的違規(guī)生產，而事件的發(fā)現(xiàn)和曝光則離不開媒體的報道。通過媒體的廣泛報道，公眾得到了事件的第一手信息，并且可以通過社交媒體等途徑共享信息，對事件進行討論。

此外，媒體的報道也推動了政府采取以人民為中心的治理方式，引起了社會各界對青浦拆遷事件和類似事件現(xiàn)象的關注和警覺。這種關注和警覺能夠促進政府更好地履行其職責，對民生問題更有作為。

公眾反應的影響

青浦拆遷事件是一個極其敏感的話題。一旦出現(xiàn)問題，必然引發(fā)公眾反應和輿情壓力。此次事件也是如此，公眾的強烈反響直接推動了相關部門依法推進拆遷工作，且在此后的應對過程中，政府不得不更多地考慮公眾利益與影響。

然而，公眾的反響也有時過于煽動和激進，導致對相關部門的失信甚至攻擊，甚至出現(xiàn)個別行動者行為過激的現(xiàn)象，這也為拆遷事件的解決帶來了一定的難度。

結論：

在青浦拆遷事件中，政府、企業(yè)和公眾都應該負起各自的責任。政府在拆遷事件中缺乏有效的監(jiān)管和透明度，企業(yè)責任缺失也是一個重要問題。媒體的報道和公眾反應引起了政府的重視，但對于公眾而言，也需要更加理性和冷靜地對待、參與此類社會事件。

對于政府和企業(yè)而言，未來應該加強制度建設和完善相關管理政策，推進治理方式的升級和轉型。對于公眾而言，應該加強對社會事件的監(jiān)督和參與，推動政府的治理轉型，更好地實現(xiàn)人民性政府，共建美好社會。

最后，我們提醒各位讀者，凱利環(huán)境專業(yè)化工拆除、油罐拆除、化工清洗、危化品處理、危廢減量化、廢液處理、設備回收是專業(yè)領域，如需要請尋找專業(yè)公司。