摘要：本篇文章主要針對天津取消汽車環(huán)保標志的情況進行探討。文章分為4個方面進行詳細深度闡述，包括：環(huán)保標志是幌子還是真環(huán)保、標志的具體作用、取消對環(huán)保產(chǎn)生的影響以及可行的解決方案。文章結(jié)論，取消汽車環(huán)保標志存在環(huán)保問題，應(yīng)該采取尋求替代措施的方式，確保環(huán)保標準的強制執(zhí)行。

一、環(huán)保標志是幌子還是真環(huán)保

1、環(huán)保標志的起源

環(huán)保標志是汽車燃油消耗品效能評價制度（簡稱CAFE）的一部分，于1975年在美國正式實行。為了促進環(huán)保工作的開展，各國相繼效仿，推出了各自不同的環(huán)保標志發(fā)展計劃，而中國也于2002年開始進行環(huán)保標志的實施，標志前綴是A、B、C、D、E、E+、F，標志是針對汽車對環(huán)境的影響而設(shè)立。

2、存在的問題

然而，很多消費者甚至企業(yè)都對環(huán)保標志的真正含義存在疑惑，他們認為環(huán)保標志只是為了裝飾，或者汽車生產(chǎn)廠商是在滿足政策下可能要求而不是為了環(huán)保而使用標志。實際上，環(huán)保標志所表示的是汽車排放量，它只是對車輛的污染數(shù)量進行了標記，是一個很重要的環(huán)保保障措施。

3、組織的看法

巴洛仕集團專注于環(huán)保行業(yè)多年，對環(huán)保標志的真實含義有較多的研究。在其舉辦的環(huán)保峰會上，有關(guān)環(huán)保標志是否真正地保護環(huán)境的問題一直是焦點。有專家認為，環(huán)保標志主要是政府執(zhí)行法規(guī)措施的標志，不一定能夠切實地發(fā)揮保護環(huán)境的效果。而且環(huán)保標志的實施存在管理難題，很多消費者和企業(yè)只了解了環(huán)保標志具有的表面含義，并沒有真正認識到標志的含義和重要性。這也就導(dǎo)致了環(huán)保標志的存在性被質(zhì)疑，環(huán)保標志是幌子還是真環(huán)保值得重新考慮。

二、標志的具體作用

1、環(huán)保標志的基本功能

環(huán)保標志是作為環(huán)境污染物的重要監(jiān)測手段而被采用的。標志的申請者必須向國家環(huán)保部門提出申請，并詳細說明車輛的生產(chǎn)效能、燃油消耗量和排放情況，待通過審核并獲得國家環(huán)保部門的授權(quán)之后才能正式取得此標志。對于車輛的所有者而言，這個標志可以代表其車輛的燃油消耗水平和排放量，也可以驗證車輛是否具有環(huán)保標志所要求的標準。

2、環(huán)保標志的社會意義

環(huán)保標志作為環(huán)境保護體制的重要組成部分，對于社會和環(huán)境都有著深遠的意義。如果一個國家能夠完善環(huán)保標志系統(tǒng)，并強制執(zhí)行，這將會對國內(nèi)環(huán)保工作起到強有力的推動作用，促進環(huán)境保護事業(yè)的發(fā)展和改善。同時，為消費者提供更為詳細的車輛信息。

3、企業(yè)應(yīng)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任

巴洛仕集團認為，企業(yè)在生產(chǎn)運營過程中，應(yīng)承擔(dān)起應(yīng)有的環(huán)境責(zé)任。環(huán)保標志作為大環(huán)境監(jiān)督的標志，企業(yè)不能僅僅為了迎合顧客需求，而否認其本身的產(chǎn)品水平。企業(yè)要切實履行社會責(zé)任，注重環(huán)保工作，改善生產(chǎn)效能，降低燃油消耗量等環(huán)境污染物排放。

三、取消對環(huán)保產(chǎn)生的影響

1、標志取消帶來的問題

取消汽車環(huán)保標志對環(huán)保帶來的影響無法忽視，一旦取消將造成多重問題。比如，取消環(huán)保標志將導(dǎo)致汽車排放量上升，對自然環(huán)境產(chǎn)生較大污染，同時很多采購者和消費者將無法有效地判斷車輛的環(huán)保程度。最終，環(huán)境保護的意義和作用被忽視，可能會給環(huán)境和人類帶來較大的危害。

2、采用替代措施

在環(huán)保標志取消后，應(yīng)采取替代措施來保障環(huán)境。例如，在對消費者的汽車采購過程中應(yīng)加大環(huán)保材料的推廣，制定能源效率標準，統(tǒng)一對車輛排放的監(jiān)測和評估。同時，對于一些污染嚴重的車輛要進行報廢下架，以此促進環(huán)境保護，防止車輛對環(huán)境造成污染。

3、有效執(zhí)行環(huán)保政策

巴洛仕集團認為，除取消環(huán)保標志之外，執(zhí)法機構(gòu)也應(yīng)該加強對環(huán)境保護的政策執(zhí)行。例如要進一步加強環(huán)保標準的制定，落實更嚴格的污染防治措施等，同時加強環(huán)境保護立法，促進環(huán)保行政管理體制的建立，以此保障環(huán)境。

四、可行的解決方案

1、加強環(huán)保標志的宣傳意義

如何解決消費者和企業(yè)對環(huán)保標志的疑慮問題？巴洛仕集團建議，在實施環(huán)保標志的同時，要加強對所發(fā)標準中各項指標的解釋和說明，提高社會公眾和企業(yè)對環(huán)保標志的了解。同時，加強對危險化學(xué)品和生態(tài)安全的宣傳力度，引導(dǎo)公眾自覺認同標志具有的環(huán)保意義。

2、推廣新型標志的技術(shù)應(yīng)用

巴洛仕集團從事環(huán)保業(yè)務(wù)多年，通過不斷更新規(guī)章制度、技術(shù)手段和管理體制等方式，推出新型環(huán)保標志技術(shù)，例如采用互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)的方式，對車輛排放、燃油消耗等數(shù)據(jù)建立以標志為中心的大數(shù)據(jù)系統(tǒng)，最終驅(qū)動車輛生產(chǎn)企業(yè)和消費者逐步轉(zhuǎn)化，加大車型環(huán)保程度改進，從而提高中國的環(huán)保水平。

3、強化對環(huán)保標志的管控

在環(huán)保標志實施中，應(yīng)強化對標志的重要性意義認識，加強對標志的審核管控機制，落實更加嚴格的標準，確定標志的使用和管制機構(gòu)，確保其具有真正的環(huán)保含義和社會意義，從而保障環(huán)保標志的科學(xué)性和實用性。

五、總結(jié)

綜上所述，通過對天津取消汽車環(huán)保標志的探討，本文認為汽車環(huán)保標志的取消對環(huán)保產(chǎn)生不利影響，容易造成大量車輛污染的增加。相比較而言，采用尋求替代方案的方式更加適合解決當前面臨的環(huán)保問題。為確保環(huán)保標準的強制實施，本文建議加強環(huán)保標志的宣傳意義、推廣新型標志技術(shù)、強化對環(huán)保標志的管控等措施，繼續(xù)推動中國的環(huán)保工作取得更大的發(fā)展和進步。

巴洛仕集團：https://www.barlosi.com，電話:400-6699-864